It's always like this! Damn! Há alguns meses atrás eu fiz uma comparação entre "Paradox" e "Flash Forward". As duas séries apresentam certa similaridade temática, tratando de eventos futuros e como lidar com eles, cada série de sua maneira específica. Fim das similaridades. Na ocasião, observei que "Paradox"conseguia condensar em poucos episódios toda uma teia de ação e argumento de forma extremamente eficaz e atraente, enquanto "Flash Forward" parecia se enroscar em uma "maçaroca" indefinida. Bem, parte do problema se deve ao fato de que cometi um certo erro metodológico. Certa recomendação bem conhecida diz que não se devem comparar coisas distintas. Esta é a questão. "Paradox" foi construída no estilo - que os ingleses dominam muito bem - mini-série, ou seja, mesmo que ajam mais temporadas, elas são sempre condensadas em poucos episódios, de forma que o argumento se ajusta ao molde de uma forma que, ao menos que eu tenha conhecimento, só os "brits" conseguem fazer. Toda a trama consegue ser perfeitamente apresentada em poucos episódios sem deixar pontas soltas, apenas um gosto de "quero mais". Já "Flash Forward" segue o tipo tradicional americano de série que deve ter algo entre 12 e 22 ou 23 episódios para encaixar nas temporadas (Mid Season, Fall Season, etc) anuais. Daí, por que somente próximo ao fim da temporada é que a série americana "esquentou" e como! De repente, quando as peças do puzzle começaram a se encaixar e o quadro maior foi se delineando, a trama ganhou velocidade e dinamismo e as obscuridades foram diminuindo. Ainda prefiro "Paradox" e continuo achando que o fato de que na BBC a pressão por resultados não é tão grande como nas TVs privadas americanas ajuda bastante, mas tenho que reconhecer que "Flash Forward" é melhor do que os 10 primeiros episódios deixaram entrever. Bem, quando começo a gostar de uma série, começam a correr rumores de que será cancelada. Segundo o site americano EW.COM (Entertainment Weekly) "Flash Forward" foi cancelada. Era só o que faltava!
